COMENTARIOS DE LA VIDA POLÍTICA.
El CONTRALOR no cumple con su RESPONSABILIDAD.
• Deberia evitar el uso abusivo del recurso público.
• Vale, Alcantar, Jauregui, ejemplos de dispendio.
• Defiende lo indefendible.
Que extraño Contralor General tiene el gobierno de Baja California Sur.
Hace todo lo que no le corresponde.
Y deja de hacer lo que es de su responsabilidad.
Entre otras tareas, debería de hacer lo siguiente:
Prevenir las conductas ilícitas y abusivas en contra del erario público y ejercer la facultad que tiene para sancionar a quien abuse de él, así como establecer controles para eficientar el gasto público en coordinación con la Secretaria de Finanzas.
Yo nunca he sabido que lo haga.
Pero si es así, que lo diga.
Debería de estar atento para aplicar con rigor la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos lo que en Baja California Sur es letra muerta porque no existen los elementos que le den sustento: legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño del empleo, cargo o comisión que desempeñen.
Si así fuera, el actual Secretario de Desarrollo, Jorge Vale Sánchez no tuviera la inmensa fortuna que posee, luego de que hace diez años vivía en una modesta casa de interés social en la colonia 8 de octubre y ahora posee dos lujosas mansiones en la exclusiva zona de FIDEPAZ.
O el jefe de prensa, Antonio Alcantar no tuviera la fabulosa fortuna que ahora posee y que podría representar un saqueo al erario, superior a los 100 millones de pesos si tomamos en cuenta que el primer año de gobierno, no pudo comprobar gasto por 16 millones de pesos.
O Guillermo Jauregui Moreno, titular de SEPUI que no fuera inmensamente rico si la obra pública que realiza, hubiera estado estrechamente supervisado.
A Jauregui, en la Cámara de Diputados le exigieron no más obras de mala calidad, como el lamentable pavimento de todo el Estado, pero fue un llamado inútil, pues ahí es donde está la mina de oro y el Contralor no pudo hacer nada para evitarlo.
Los Diputados le piden aclaraciones.
Los Diputados del Congreso local, le han pedido explicaciones del porque el Gobierno del Estado dispuso de 500 millones de pesos del FOVISSSTE el año pasado; porqué retuvo 75 millones de pesos del Fondo de los Trabajadores de la Educación.
El 11 de julio del 2007 de le informó que en el Patronato del Estudiante, de cada 10 becas que deberían de entregarse a Estudiantes de escasos recursos y buenas calificaciones, solo cinco la recibían. Nunca se dio a conocer nada.
Hay numerosos funcionarios (400 en el 2007) que no rinden su Declaración Patrimonial y nunca les pasa nada pese a que hay sanciones de 10 a 100 salarios mínimos a quien no lo presente.
Esa actitud ilegal la asumen funcionarios de diversos niveles evadiendo una obligación frente a la ciudadanía.
Su inutilidad quedó manifiesta cuando declaró que llegaría hasta las últimas consecuencias en las pillerías de Antonio Alcantar y Ramiro Ruiz que desapareció millonarios recursos del Fondo Impulsor de Desarrollo que manejaba y que hizo quebrar. Todo quedó en promesas.
Como promesas las que fueron hechas en el Congreso del Estado (11 de julio 2009) cuando se le pidió un informe de las graves tropelías que en perjuicio de CAPECE se han venido cometiendo. El silencio fue la respuesta.
Hasta Víctor Guluarte Castro que no es ningún santo, vea lo que le dijo el 13 de abril del 2009: “jamas ha actuado en contra de algún funcionario público que haya cometido actos de corrupción, desvío de recursos y saqueo al erario público, lo cual advierte que resulta demasiado costoso e inútil la operación de la Contraloría Estatal”.
Ricardo Barroso, hoy candidato a Gobernador por el PRI (19 de julio 2010) “No le ha dado respuesta a la denuncia que le pasado 14 de mayo se le entregó en contra de Servidores Públicos del Estado y Municipios, misma que debió responder en los tres días siguientes, sin que hasta ahora haya cumplido la Ley”.
Un oscuro periodo de seis años.
En términos generales, se le ubica como uno de los peores Contralores que han ostentado este cargo. Ha tratado inútilmente de convencer a los Sudcalifornianos de que este es un gobierno útil.
La crítica hacia otros gobiernos ha sido un arma que se le desgastó, porque en estos momentos ellos son los responsables de las riendas del gobierno.
Le han dado carta abierta para que trate de desacreditar a sus enemigos, tan solo para defender lo indefendible.
Eso le ha ganado la reprobación de personas de diversos factores que lo califican como un servidor público inútil.
El Diputado Silvestre de la Toba (8 de junio del 2010): “Lo único que trata de hacer es desviar lo señalamientos o su incapacidad para desempeñar su trabajo”.
Luis Coppola, Senador de la República (8 de mayo 2009): “No hay calidad intelectual ni mucho menos moral del Contralor Estatal Román Rangel Pinedo para opinar y desproticar contra una dama, en este caso Esthéla Ponce”.
Ha cursado buenos niveles de estudio; Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública; Estudió también Desarrollo Regional en el Colegio de las Fronteras y una Maestría en Londres Inglaterra. Entonces, el estudio no es el problema, sino el sentido común. Y ahí si, nada se puede hacer.
José Guillermo Padilla Higuera lo acusó en junio del 2009: “de proteger a Funcionarios Políticos corruptos, pero abusa de empleados menores que tienen familia”. Según un examen toxicológico Guillermo dio positivo a benzodiacepina y por más que argumentó que era por un tratamiento médico por problemas renales, el Contralor lo inhabilitó por dos años.
La más larga historia de fracaso de vigilancia administrativa, la tiene sin lugar a dudas la Contraloría General, que nació y se mantiene bajo la tutela del Estado, razón por la cual se hace imposible ninguna autonomía y por consiguiente, no podríamos hablar de moral pública.
Si hacemos un comparativo entre lo que se gasta su apartamento administrativo y lo que se recupera para la hacienda del Estado veremos que existe un mundo de diferencia.
Las inútiles cartas de respuestas.
Por eso decían al principio que no hace el papel que se desea de una Contraloría.
Ya nadie cree en un organismo como este.
Y debe recibir un salario soberbio, tanto que ya le alcazo para comprar una residencia en la zona de los ricos, FIDEPAZ.
Que bueno porque su procedencia es una cuna humilde y su desempeño lo hizo acreedor a obtenerla, lo cual dudamos.
Dice que al final del sexenio, se entregarán cuentas claras y transparentes.
Como un país de Walt Disney.
Y no dudo que hagan cuadrar las cuentas. Para eso hay acomodos y formulas.
Sus numerosas cartas de replica, no corresponden a un letrado de la Universidad de Inglaterra. No se que dirían sus catedráticos si las vieran.
Creo que se llenarían de vergüenza, como la que formuló a Esthéla Ponce, sin ética, sin caballerosidad, con invectivas; o la que escribió en contra de Nicolás Chaidez porque dijo que el aparato oficial estaba apoyando al delfín de Narciso Agúndez Montaño, lo que es una verdad operativa que todos estamos mirando. Luego trata de desmentir la estrecha liga que el Ejecutivo del Estado tiene con el Congreso. Como desmentirlo cuando existen tantas evidencias.
Lo que si, es una pena tener un Contralor de este nivel.
¿Para que diantres le puede servir al Estado?
*Director de la Revista Compás
El CONTRALOR no cumple con su RESPONSABILIDAD.
• Deberia evitar el uso abusivo del recurso público.
• Vale, Alcantar, Jauregui, ejemplos de dispendio.
• Defiende lo indefendible.
Que extraño Contralor General tiene el gobierno de Baja California Sur.Hace todo lo que no le corresponde.
Y deja de hacer lo que es de su responsabilidad.
Entre otras tareas, debería de hacer lo siguiente:
Prevenir las conductas ilícitas y abusivas en contra del erario público y ejercer la facultad que tiene para sancionar a quien abuse de él, así como establecer controles para eficientar el gasto público en coordinación con la Secretaria de Finanzas.
Yo nunca he sabido que lo haga.
Pero si es así, que lo diga.
Debería de estar atento para aplicar con rigor la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos lo que en Baja California Sur es letra muerta porque no existen los elementos que le den sustento: legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño del empleo, cargo o comisión que desempeñen.
Si así fuera, el actual Secretario de Desarrollo, Jorge Vale Sánchez no tuviera la inmensa fortuna que posee, luego de que hace diez años vivía en una modesta casa de interés social en la colonia 8 de octubre y ahora posee dos lujosas mansiones en la exclusiva zona de FIDEPAZ.
O el jefe de prensa, Antonio Alcantar no tuviera la fabulosa fortuna que ahora posee y que podría representar un saqueo al erario, superior a los 100 millones de pesos si tomamos en cuenta que el primer año de gobierno, no pudo comprobar gasto por 16 millones de pesos.
O Guillermo Jauregui Moreno, titular de SEPUI que no fuera inmensamente rico si la obra pública que realiza, hubiera estado estrechamente supervisado.
A Jauregui, en la Cámara de Diputados le exigieron no más obras de mala calidad, como el lamentable pavimento de todo el Estado, pero fue un llamado inútil, pues ahí es donde está la mina de oro y el Contralor no pudo hacer nada para evitarlo.
Los Diputados le piden aclaraciones.
Los Diputados del Congreso local, le han pedido explicaciones del porque el Gobierno del Estado dispuso de 500 millones de pesos del FOVISSSTE el año pasado; porqué retuvo 75 millones de pesos del Fondo de los Trabajadores de la Educación.
El 11 de julio del 2007 de le informó que en el Patronato del Estudiante, de cada 10 becas que deberían de entregarse a Estudiantes de escasos recursos y buenas calificaciones, solo cinco la recibían. Nunca se dio a conocer nada.
Hay numerosos funcionarios (400 en el 2007) que no rinden su Declaración Patrimonial y nunca les pasa nada pese a que hay sanciones de 10 a 100 salarios mínimos a quien no lo presente.
Esa actitud ilegal la asumen funcionarios de diversos niveles evadiendo una obligación frente a la ciudadanía.
Su inutilidad quedó manifiesta cuando declaró que llegaría hasta las últimas consecuencias en las pillerías de Antonio Alcantar y Ramiro Ruiz que desapareció millonarios recursos del Fondo Impulsor de Desarrollo que manejaba y que hizo quebrar. Todo quedó en promesas.
Como promesas las que fueron hechas en el Congreso del Estado (11 de julio 2009) cuando se le pidió un informe de las graves tropelías que en perjuicio de CAPECE se han venido cometiendo. El silencio fue la respuesta.
Hasta Víctor Guluarte Castro que no es ningún santo, vea lo que le dijo el 13 de abril del 2009: “jamas ha actuado en contra de algún funcionario público que haya cometido actos de corrupción, desvío de recursos y saqueo al erario público, lo cual advierte que resulta demasiado costoso e inútil la operación de la Contraloría Estatal”.
Ricardo Barroso, hoy candidato a Gobernador por el PRI (19 de julio 2010) “No le ha dado respuesta a la denuncia que le pasado 14 de mayo se le entregó en contra de Servidores Públicos del Estado y Municipios, misma que debió responder en los tres días siguientes, sin que hasta ahora haya cumplido la Ley”.
Un oscuro periodo de seis años.
En términos generales, se le ubica como uno de los peores Contralores que han ostentado este cargo. Ha tratado inútilmente de convencer a los Sudcalifornianos de que este es un gobierno útil.
La crítica hacia otros gobiernos ha sido un arma que se le desgastó, porque en estos momentos ellos son los responsables de las riendas del gobierno.
Le han dado carta abierta para que trate de desacreditar a sus enemigos, tan solo para defender lo indefendible.
Eso le ha ganado la reprobación de personas de diversos factores que lo califican como un servidor público inútil.
El Diputado Silvestre de la Toba (8 de junio del 2010): “Lo único que trata de hacer es desviar lo señalamientos o su incapacidad para desempeñar su trabajo”.
Luis Coppola, Senador de la República (8 de mayo 2009): “No hay calidad intelectual ni mucho menos moral del Contralor Estatal Román Rangel Pinedo para opinar y desproticar contra una dama, en este caso Esthéla Ponce”.
Ha cursado buenos niveles de estudio; Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública; Estudió también Desarrollo Regional en el Colegio de las Fronteras y una Maestría en Londres Inglaterra. Entonces, el estudio no es el problema, sino el sentido común. Y ahí si, nada se puede hacer.
José Guillermo Padilla Higuera lo acusó en junio del 2009: “de proteger a Funcionarios Políticos corruptos, pero abusa de empleados menores que tienen familia”. Según un examen toxicológico Guillermo dio positivo a benzodiacepina y por más que argumentó que era por un tratamiento médico por problemas renales, el Contralor lo inhabilitó por dos años.
La más larga historia de fracaso de vigilancia administrativa, la tiene sin lugar a dudas la Contraloría General, que nació y se mantiene bajo la tutela del Estado, razón por la cual se hace imposible ninguna autonomía y por consiguiente, no podríamos hablar de moral pública.
Si hacemos un comparativo entre lo que se gasta su apartamento administrativo y lo que se recupera para la hacienda del Estado veremos que existe un mundo de diferencia.
Las inútiles cartas de respuestas.
Por eso decían al principio que no hace el papel que se desea de una Contraloría.
Ya nadie cree en un organismo como este.
Y debe recibir un salario soberbio, tanto que ya le alcazo para comprar una residencia en la zona de los ricos, FIDEPAZ.
Que bueno porque su procedencia es una cuna humilde y su desempeño lo hizo acreedor a obtenerla, lo cual dudamos.
Dice que al final del sexenio, se entregarán cuentas claras y transparentes.
Como un país de Walt Disney.
Y no dudo que hagan cuadrar las cuentas. Para eso hay acomodos y formulas.
Sus numerosas cartas de replica, no corresponden a un letrado de la Universidad de Inglaterra. No se que dirían sus catedráticos si las vieran.
Creo que se llenarían de vergüenza, como la que formuló a Esthéla Ponce, sin ética, sin caballerosidad, con invectivas; o la que escribió en contra de Nicolás Chaidez porque dijo que el aparato oficial estaba apoyando al delfín de Narciso Agúndez Montaño, lo que es una verdad operativa que todos estamos mirando. Luego trata de desmentir la estrecha liga que el Ejecutivo del Estado tiene con el Congreso. Como desmentirlo cuando existen tantas evidencias.
Lo que si, es una pena tener un Contralor de este nivel.
¿Para que diantres le puede servir al Estado?
*Director de la Revista Compás
No hay comentarios:
Publicar un comentario